預金者が悪いという風潮について
個人投資家が増えないことが悪いという風潮がある。
今は積極的に資金を循環させることの重要性をどこでも目にする。
確かにタンス預金を投資に回せば市場に存在する資金量は増大するだろう。
だが未だに銀行に多くの預貯金が存在している。
つまり銀行が投資を積極的に行えば日本の経済的には循環していくことになる。
銀行の融資や資金運用の下手さに原因がある。
資金が滞留している原因は銀行にある。
仮に多くの人が銀行から預貯金を切り崩し投資に回したら銀行の預金残高は減少する。
それは融資や銀行自体の投資ができる元手が減ることも意味する。
現状においてこの程度の能力しか銀行がもっていないなら銀行の必要性も今後さらに低下していくだろう。
すでにクラウドファンディングなど銀行を通さなくても市場から資金を得る方法がある。
また近年流行りつつあるバーチャルユーチューバーといった事務所等をやりたいという融資話があったとしても銀行は融資できないだろう。
銀行の融資基準が厳格であるため利益を得る方法がATM手数料に集約化するのは当然だと思う。
また投資にしても投資会社よりうまくできているともいえない。
また銀行の規模が大きすぎるが故に販売管理費が高額になる傾向でもある。
投資にしても将来的にはAIが市場を先導していくだろう。
どこかの記事でみたが銀行の役割も終焉を迎えつつあるというのは早計ではないかもしれない。
とはいえこういった話が出てくる自体ネットがなかった時代には考えることすらできなかったのだから銀行は危機感をもっと持つ必要があると思う。
また政府にしても規制緩和で銀行を縛ることをやめないと倒産する銀行も出るだろう。
南北会談について思うこと
南北会談が行われ、歴史的瞬間とか報道がされている。
北朝鮮情勢が新展開を見せていると色めき立っている。
とはいえ肝心なことは何も決まっていない。
この両国間の宣言事項については意味はない。
必要なことは中国とアメリカが北朝鮮とどのような交渉を行うかにすべてがかかっている。
韓国にこの件についての影響力はない。
それは日本も同一である。
しかし韓国も日本も両方の圧力をかける立場にない。
北朝鮮に対する影響力が少ないため現在蚊帳の外におかれているような状況にある。
だがそのことについては重要なことではない。
決定権はアメリカと中国にある。
どちらかが北朝鮮との交渉結果に不満であった場合、軍事侵攻や経済制裁の強化等の圧力を強めることにある。
そして意に沿わなかったとしても韓国と日本はその路線で進んでいくしかないのだ。
日本にとって大事な拉致被害者にしても核問題についても北朝鮮の体制が崩壊しない限り解決はないだろう。
日本にとって必要なのは軍事的圧力により言うことを聞かせる段階なのだ。
軍事的圧力による交渉によってのみ北朝鮮は話を聞く気になるだろう。
それ以外の方法では日本と北朝鮮との関係性から見ても影響を与えることができない。
軍事オプションを放棄した交渉というものは意味をなさないことが今回のことでもよくわかる。
女をいてこました自慢をする老人に思う
飲み会で団塊の世代だけではないが女とたくさんやったほうが優秀であるという評価軸がある。
酒屋で飲んでいると隣の女性グループにちょっかいかけたり、独身男性に行けよと生贄にしようとする。
ふざけた思想だと思う。
女にしか価値を見出さないつまらないやつだと思う。
女の話、過去の自慢話のループは本当にうんざりする。
そんなことを言っているやつは女という成果物がなければ価値がないのだ。
男の価値はそんなところにない。
人にはそれぞれ生まれ持った器量がある。
器量はそれぞれ大小あるが性質もそれぞれ違うため優劣があるわけでもない。
人はその器量の範囲をいかに大きく使いながら生きるかが問われる。
男というより人の価値は日々如何に器量の範囲を大きく使いながら善く生きるかだと思う。
誰かに依存するわけでもなく自分自身と如何に向き合うかが人の器量がオーラ等に変換されて現れていると思う。
酒を飲み交わしたからと言っても判断能力が鈍っている状態で出てきたものがその人を現しているとは限らない。
金も出さされて女と愚痴と自慢話は人としてつまらなすぎる。
山口達也メンバーという表記について
女子高生とかアルコール問題よりも気になった。
一般人であれば容疑者呼ばわりされて仮に冤罪だとしても社会的に破滅する。
だがジャニーズになると人でも殺さない限り許される。
マスコミの報道はジャニーズとの取り決めでそうしているらしい。
一般人を破滅させるようにジャニーズに対しても手加減するなと思う。
特定の団体を優遇し、利権を守り、報道を歪める姿勢のどこに中立公正な報道と言えるのだろうか。
こんなあからさまなことばかりやるから詐欺師と遜色ない評価となる。
やるの構わんがもう少しうまくやれよと思った。
お金持ちになるラインについて考える
近年さまざまなことが二極化していると言われている。
その中で顕著とされるものが年収の二極化だ。
多くの人はお金持ちだったらいいなと思い、それぞれの基準がある。
年収1000万とかポルシェを持っているとかさまざまな基準がある。
とはいえ実際は夢に見るだけで多くの人は実現できないこととして思っている。
実際お金持ちと呼ばれる人たちはある一定以上の収入があれば自動的にお金が貯まるようになるという錬金術がある。
例えば50億円の貯金があったとしたとする。
そうするとそもそも通常の預金預けにそもそもならない。
300万円以上預けると金利優遇サービスが多くの銀行ではある。
利息といういうような形で残高が増えていくことになる。
単純に優遇されたとして0.1％とすると500万円が何もしなくても一年間に手に入ることになる。
実際聞いた話で中規模の清掃会社の社長さんはその金利だけで息子を大学に通わせていた。
FXユーチューバーの刃さんを例にとる。
FX報告、ダウ大暴落＆仮想通貨でマイナス5000万円になった。
彼は酷いときには5000万以上の含み損を抱え込んでいた。
とはいえ通常であればはるか下で文句なくロスカットとなる。
彼は5000万に耐えれるだけの証拠金を保有していたからこそ、この相場に耐えることができた。
お金持ちになる人となるにはある一定以上の収入、もくしは所得があればいいことになる。
錬金術が発動し、自分の労働力以外の部分でもお金を増やすことができる。
これが資本主義の大きな利点である。
逆に言えばある言って以上の年収や所得しかない人はどんどん削られていってお金が貯まらないということにもなる。
ビジネスパーソンでいえば累進課税によって600万円の年収と800万円の年収は手取りとしてはほぼ同等という話もある。
もちろん自営業等でも変化する。
実はお金持ちになるには単純に年収や所得をあげるだけではなれないのだ。
ビシネスパーソンを仮定してグラフを作ってみた。
グラフの縦軸を控除とし横軸を収入とするとグラフは所得となり、波を描くように右肩に上がる。
そして横に2本引っ張った線で赤いほうがお金持ちになるライン。
もう一つが生活にゆとりがあると実感するライン。
こうしてみると収入が単純に上昇しただけではお金持ちラインを突破できないことがわかる。
がむしゃらにただ働いて役職を上げても手取りが減ることもある。
それは役職者に聞いてみればわかることだ。
そのためお金持ちにラインに乗るためには生活にゆとりがあるラインからの動きが重要となる。
とくにグラフの山の中腹にいるときは注意が必要だ。
間違っても本業をもっと頑張ろうとか考えてはいけない。
苦労を背負っても控除額が増大するだけで手元にはほとんどのこらなくなるからだ。
また生活にゆとりがでることで出費が増大するラインともなる。
今まで手に入れられなかったものややりたいことができるようになるラインでもある。
そういう時には別の収入が必要となる。
会計上別の収入を儲けることで本業の収入から引かれる控除額を減らせる効果が得れるのがいい。
投資についてはNISA等の税制免除が受けれるので控除額にはかからない。
あまりいい例が浮かばない。
浮かんでいれば自分もお金持ちラインにイケルと思うが難しい。
いい例ではないが結婚というのも一つの策となる。
控除額が増大するかもしれない。
しかし家賃や食費、光熱水費等の共有化で全体コストの低減をはかることができる。
とはいえ子供という最強の金食い虫を生み出す苗床ともなるが…
こう考えるとやはビジネスパーソンがお金持ちになろうというのは無理がある。
安定を手にしつつなおかつお金持ちラインを突破するのは不可能ではない。
しかし楽な道はいくらでもあると思う。
自営業であれば複数の収入を得ることもできるし、なにより税制上優遇を受けることもできる。
また多くの購入物を経費扱いにできたり、節税対策も可能となる。
考えることに飽きてきたので締めよう。
お金を考えるのに一番大事なのは頭の使い方であると思う。
30歳過ぎて思うこと
転職をしてからはや4ヶ月になる。
忙しい毎日を過ごし、毎日覚えることだらけである。
とはいえ追われているわけではなく、定時に上がれるようになったことは極上である。
以前の仕事では18時過ぎに家にいることがまずなかったのですばらしい日々を送っていると思う。
給与は残業がなくなったので年収ベースでは下がった。
とはいえ時間給では上昇したと思う。
どちらがいいかというよりどちらを選ぶかという問題なので後悔は今のところはしていない。
月に3万円位下がると家計がだいぶ厳しい。
しかし毎日8時間寝れる生活と健康状態の回復ぶりに驚いている。
転職という一つの問題を解決し、当面の仕事におけるハードルはクリアできた。
しかし男として一つの限界を迎えているように感じる。
男としてではなく人生かもしれない。
よくわからないが一つの山の頂上に行ったような感覚である。
これは人生のいくつかある山場の一つを超えたことだと思う。
そして頂上にいたとして他にいくつもの山があることに驚いているような感覚でもある。
これからの方向性がどのようなものになるにせよ、一人で生きていくには厳しいことを肌身で感じるようになった。
自分の人生は何も残らない趣味を生涯やっていくということで転職した。
全ては時間がほしいためでもあるし、健康でなければやっていけないからだ。
とはいえ今後の人生の一つの到達点が見えた。
一人でいた場合の人生がこのまま続いていくことに対して思ったことがある。
それは絶対に飽きることだ。
このまま自分の殻にこもったまま人生を終えるのも平穏であることに重点を置けばいいと思う。
とはいえ何十年も平穏でいることは人生に飽きがくる。
誰かと付き合い、結婚し、子供を授かるという他者との関わりで自分の人生が別の到達点の道を示してくれると思う。
もちろん余計なものを背負い込むことでの負担は独身には想像できないものもある。
とはいえ負荷があっても見えていない景色をみてみたいという想いがある。
人生において他者との関わりは少なかった。
自分の趣味に没頭していたのもあるが、他者との関わりの仕方がよくわからないからだ。
多くの人と関わること自体自分にとってストレスでしかない。
また特段好きでもない上司等と酒を酌み交わすことも無意味な時間を過ごしているようで嫌だった。
大体が一回聞けばいい誰かの悪口や不満だからだ。
そういったことは相手に言わなければ解決しないことだから愚痴として吐き出すのも違う。
言えないから別の人に言うのだろうが、人生とはなんとつまらない事で悩んでいるんだろうと嫌になってしまう。
自分がそうなりたくないというのもある。
不満に思うくらいなら場所を変えるなり、変化をもたらす行動を起こしたほうがいいと思う。
この考え方は強い人間とかではなく、不快である現状が嫌だから逃げたいという感情の一つの現れでしかない。
変えられないなら我慢するほうがストレスが少なくていいかもしれない。
とはいえこれから管理職を目指したり、誰かと親密な関係を構築する以上避けては通れない道である。
興味のない雑学や芸能等のニュースをみても全く覚えない。
話す相手も普段はいないが、こういった話題は突然必要となる。
普段から備えていれば憂いもない。
とはいえこれは茨の道だ。
仕事のキャリア問題を解決したから順風満帆とはいかない。
結婚というもう一つのハードルを超える必要がある。
他者が絡むことは大体うまくいかない。
自分の及ぼす範囲の狭さにうんざりするとともにどうにもならないことに当分頭を抱えることになるだろう。
学歴フィルターについて思う
こんなバレバレの学歴フィルターはともかくとして企業は学歴を重視するのは当然だと思う。
転職する際に重要視されるのは前職の経験であることは疑いない。
採用される側もする側もその前提をもとにして面接する。
逆に前職の経験が全く生かせない業種であるならば採用する側は慎重になるのは当然である。
これは本人の性質や適正もある。
一番大事じゃないかと思うのは社内に説明するときだ。
採用理由を明確に説明できれば社内の人間から異論が出にくい。
また人事にとってみれば採用者が優秀であれば見る目に狂いがなかったという証明にもなる。
そういった意味からみても採用は慎重になるのは当然である。
学生を採用するにあたって企業は選考基準を設ける。
当然未経験であるために経験は役に立たないし、選考基準としても設けることはできない。
よくアルバイトを同業種でしていたとかインターシップをしていたから有利になるという話も聞く。
自分としては有利になるより不利の要素が大きい気がする。
まずアルバイトをしていたとしても店舗責任者でない限りあまり意味はない。
なぜなら正社員では責任の意味が大きく異なってくるからだ。
アルバイトは言ってしまえばただの作業員でしかない。
言われたことや教わったことだけを繰り返すことが求められる。
正社員に求められるのは指揮・監督できる能力だと思う。
そのためには責任感や最後までやり遂げる能力が重視される。
すでに働いている人であれば仕事での成果を発表すればいい。
しかし学生にそれを求めるのも酷な話でもある。
学生というのは今までいろんなものの見方を学んだり、経験することを重視されてきた。
培うことを重点にしたことを急に成果を出してみろというのは筋が違う。
とはいえ社会で求められる能力を示す必要がある。
学歴というのはもっとも効果的な能力を示す指標となる。
大学受験が適当で入れたにせよ、とても苦労して入ったにせよ大学に入れる能力を企業は買っている。
そのため企業も選考基準に学歴フィルターをかけるのもやむおえないこともでもある。
企業には採用に対してコストをかけている。
一人面接するだけでも２〜３人分の人件費をかける。
また質問内容等の精査や資料精査等の業務コストもかかってくる。
これは将来に対する投資であるから企業は行っている。
だがコストであれば当然削減することも求められる。
学歴フィルターはそういった意味でも有効なのだ。
また学生にしても自分の大学からどういった会社に入れるかということもきちんと考えたほうがいいと思う。
自分もそうだったが大手ばかり受けていてもまず受からないし、時間と労力の無駄でしかない。
やってみたいことやしてみたいことをなんとなくでも見つけることが必要となる。
そうすれば中小企業でも見つけられる。
ないよという人はアルバイトをしていた関連企業とか仕事のイメージが付きやすいものを選ぶぐらいしかない。
一生同じ会社という縛りがなければ選択肢は増える。
学歴フィルターで弾かれるのは労力削減のためにも既にミスマッチしているのだから互いにとっていいことだと思う。
