婚活女についての愚痴
婚活女に受け身の人が多すぎる。
結婚相談所からの紹介で出会ったとする。
まず出会って容姿を吟味される。
そして男がきちんとリードできるかを見られ、会話でもリードできるかを見られる。
会話を弾ませ相手を楽しませて、コーヒー代を奢る。
そして大体お断りがくる。
何十回と繰り返すと流石に金銭面と時間がきつくなる。
なにより成果がないことと投資した金額が割に合わなすぎて精神的にくるものがある。
自分自身に問題がないとは言えないが、売れ残り同士なのだから問題があるのは当然である。
そもそもこちらに気があるかもわからない状態でこちらの出されたものを吟味してくる。
自分は会話を進める気がないような一言返しをしておいて、相手の会話をチェックしたりしてくるのが意味がわからない。
自分が売れ残りである自覚がないのだ。
出会う時点でのチェック項目が減点方式となっており、会って１時間後には落第する。
男より女のほうが合う回数が多いので当然いろんな人と接しているはずだ。
それでも何年も婚活していることは自分に問題があると考えないのだろうか。
２年ほど婚活したがそもそもやる気がないやつが多い。
いい人がいればいいな位なノリで会う人も多い。
危機感を持ってしている人にほとんど会わない。
女の婚期は３２歳までだと思う。
３５歳で出産の限界を考えれば当然だと思う。
しかし３２歳位でやっと危機感を持ち始める位なので意識のズレがある。
３０歳超えてもまだまだ余裕を持っている人が多いが男のほうが焦るレベルだ。
婚活市場にいる男は年収が一般給与の平均程度で容姿も中より下になる。
そして女性との会話や結婚への進め方もおぼつかない連中が多い。
普通の恋愛をしてきた人間にしてみればレベルが低いのは当然なのだ。
しかし当の女性側が恋愛をしてきたためにより高いレベル設定をするため行き遅れとなる。
自分がなぜ金を払ってまで男と会わなくてはならないのかを一度考えてほしいと思う。
ほんとにうんざりする奴ばっかりだ。
また出会ってお付き合いの段階になってもどうすればいいのかわからない状態となる。
そもそも気があるのかどうかわからないけど付き合う。
メールをしてもラリーしてもらえない。
ネタがつきてフェードアウトする。
会えば普段メールこないですねと言われる。
お店や集合場所等相手の近くにして手配をする。
会えば会話を弾ませようとする。
会計は男持ちは当然だ。
しかし恋愛もできなかった男のリードだから当然会話はとぎれとぎれになりがちとなる。
店のチョイスは悪くないが少し高い店を選んでいるので財布に跳ね返ってくる。
そこまでしてもどういう気持なのかもわからない。
選定するような眼差しの中ひたすら耐えるしかない。
人としてどうなのと思う。
男がリードするのが当然とか考えているから売れ残るんだと言いたい。
結婚というのは両者が作るものなのだからおんぶにだっこされるのはかなわない。
男のレベルがしれているのだから歩み寄ろうとか姿勢が感じられない。
こんなのを相手に結婚するのかと思うと気が重くなる。
だが結婚はしてみたいという気持ちが強いのでやってはいる。
婚活市場含めて金と時間を投資してうんざりすることを経験している。
もうどうしたらいいのかわからない。
努力以前に必要なこと
科学技術が発達した現代でも努力至上主義が横行している。
努力というのは簡単に数値化可能であり、本人の満足感を得るために最も手軽な代物でもある。
これだけ時間をかけたとかこんだけ短時間で多くの会社を訪問したといった具合である。
特に高度経済成長時代を生きた人とその教育を受けた人は現在多くの会社で管理職クラスを占めている。
もし努力が結果に直結するならば多くのスポーツで記録が塗り替えられることはない。
多くの人は当然頭でわかっている。
しかし理解はしていない。
切羽詰まると根性論が横行している。
まずは環境を構築することから始まる。
勉強にしても多くの有名大学に進学している名門塾が必ずしもいいわけではない。
本人の勉強法や進学予定の学校によっても変化する。
自由と死について思うこと
人間にとって真の自由とは自分の死を自分で選択できることにある。
病気になったとしてベットに張り付けにされたり、痴呆になって意味消失した中で死んでいくことが本人にとって幸せなことなのかと思う。
自分はそこまでして生きたいとは思わない。
病気になったとしてどこまで生きるかということは自分で選択できる。
経済状況とか親類のこととか周辺環境である程度決められてしまうこともある。
だが大事なことはそれを自分自身で導き出す過程にある。
葛藤の末に出した結論だからこそ充実した死を迎えられる。
強制収容所や死刑は死を選択する自由を奪いからこそ意味を持っている。
強制収容所は人を死に追い込む場所であり死を強制される。
死刑制度は社会から自由を剥奪され象徴としして死刑が位置付けされているように思う。
医療が発達した現代社会ではいつまで生きるかという選択肢があったほうがいいと思う。
誰しもが長生きしたいとは思っていないし、それを強制することこそ自由を侵害していると思う。
日本の空母に思うこと
「空母」運用機を本格検討 短距離離陸のF35B導入 - 共同通信
空母より通常兵器の投射能力を強化するべき
2017/12/25 09:18
日本の防衛計画は明治維新以降常に正面装備を充実させることに拘泥してきた。
海軍は特に酷く戦前では実現不可能な88艦隊計画や超大和型戦艦等いくつもの計画を提出し政府予算を圧迫した。
その結果日本の基本工業力は低いまま対米戦へ突入した。
優れた兵器を設計しても実現させる工業力がなかった。
誉エンジン等の不幸により、戦後JIS規格の策定等の結果基礎工業力の向上が図られた。
しかし防衛省となった現在でも昔ながらの正面装備へのこだわりは抜けていない。
明治維新以降とは違い、日本は周辺国への出兵ができる政治状況にはなく日本には防衛能力があればいいという見解である。
対中、対韓、対露からの諸島防衛計画で防衛省は空母の投射能力に期待を寄せていることは明白である。
政治状況が許せば攻撃型原子力潜水艦等ほしいいものはいくつもあるだろう。
しかし空母の軍事ぷれぜんすは近年低下しているという話もある。
よく見ているアメリカ通信でも言及されていたが、どんな先端兵器を保有していたとしても結果的に戦場ではアサルトライフルを使った打ち合いに終止している。
フォークランド紛争や中東でのいくつもの軍事作戦では海上からの戦力投射の一つとして空母がでてきている。
しかし日本の諸島防衛ではいくつもの島が存在しており、また民間飛行場を含めればその数は十分にある。
それらから戦闘機やヘリを戦闘空域に投射させることはできる。
空母とは違い飛行場は敵の攻撃に弱いと思われるところはある。
なぜなら動くことができず、敵から空襲やミサイル攻撃を受けやすいという弱点があるからだ。
しかし大抵の軍事飛行場では攻撃を想定し素早く復旧させることができる体制を構築している。
攻撃の度合いにもよるが早ければ数時間で復旧可能だ。
また航空機は堅牢なバンカー等に収納することだってできる。
空母の強みは自在に動くことができそこから戦闘空域に到達かのうであることだ。
しかし空母を展開するには他の護衛艦が必要となり、また貴重な空母を敵艦隊との撃ち合いや潜水艦の跋扈する海域への侵入をさせることがしにくい。
そのため艦載機は働くが、その他の艦艇は遊兵化してしまう。
日本と各国の戦力差は決して日本にとって優位ではない。
貴重な戦力が遊兵化することはさけるならば空母を前線投入する必要がある。
しかし戦前海軍が展開して戦力はどれも艦隊を温存させている。
その結果補給不足から戦力投射できなくなり、航空機の標的艦とかした。
今の自衛隊に虎の子の戦力を前線に出せるとは思えない。
自分が空母を反対する理由は戦力の遊兵化を危惧することと、民間飛行場等の活用や通常戦力強化、補給体制の充実やサイバー対策等他になすべきことがいくつもあるからだ。
戦時中日本軍は情報を軽視していたことは有名である。
海軍の暗号は米軍に破られているし、レーダー等の技術では隔絶していた。
イージス艦等現代兵器は多くの情報によって機能している。
中国やロシアは通常兵器での劣勢を補うためにサイバー戦を充実させている。
自衛隊だけではなく日本全体のサイバー対策を充実させなければならない。
そうしなければ開戦と同時にサーバーダウンやインフラの混乱により戦力を移動させることすらおぼつかなくなる。
戦わずして自衛隊が動けなくなる。
戦争は基本的に今ある戦力で戦わなければならない。
戦争になったからと言って量産しても戦争中に間に合わないことが結構ある。
まして今の兵器は生産するのに時間が掛かるし、生産しても慣熟時間がかかる。
次の戦争は勝たなくてはならない。
でなければ第二次大戦の敗北を覆すことができないからだ。
汚名をはらすらめには血を流して勝利を得る必要がある。
哲学者というどうしようもない連中
よく哲学系の本を読む。
自分の興味が政治哲学や戦争哲学といったものに波及するためだ。
しかし哲学者という連中が好きになれない。
以前読んだ本「ヨーロッパ思想を読み解く: 何が近代科学を生んだか (ちくま新書)」ではイギリス哲学が好きなったが、ドイツ哲学というのもは大嫌いである。
それは哲学者が本を書くときに行間に自分の知性をひけらかすところにある。
自分はこんなにものを考えられている。
自分はリヒテンシュタインを理解できている。
こんな難しいことを自分は解説できている。
こういったことが行間を埋めている。
読みにくい挙句に不快すら覚える。
基本的に上から目線である。
また一つのテーマを語るときにいろんなところに話を広げまとめない。
そして最終的には哲学は結論を出すことではなくその思考が大切とのたまう。
ゴミの量産をかくも正当化できることに驚愕する。
もちろん結論を出すことだけが知識でないことは理解している。
そもそも世の中の多くの問題には明確な回答はないし、複数の回答があるのが常だ。
しかし哲学者という連中はマスコミと同じ匂いを感じる。
それは自分が中立公平であるという自意識過剰だ。
哲学者自身は中立公平を否定するのでマスコミより程度はマシだ。
しかしマシなだけであり不快であることに変わりはない。
とくにドイツ哲学やフランス哲学というのはゴミを撒き散らし愉悦に浸っている連中なのだ。
本質からはずれた議論をひたすら行い、かくも哲学が崇高であるように擬態する態度は学者という立場から見ても不適格だ。
哲学はほとんどイギリスによって確立できている。
ある程度解決したことを重箱の隅をつついて遊んでいる連中とその取り巻きどもが不快である。
言葉を重ねることは誰にでもできる。
そして本当に至高な表現は常に簡潔である。
スマートさこそ哲学を輝かせると思う。
成婚率の低さで何が問題なのか
成婚率が低いということがネットを調べればわかる。
成婚率の測定自体業界にて統一した指標がないため各社がそれぞれの算出方法にて発表している。
ネットをみていると成婚率が低いかもしれないが、本人の努力や出会いを積極的にものにすることで乗り越えられるという意見もある。
よく日本人は努力が好きな民族である。
結果より過程を大事にし、逆境に挫けず困難を乗り越えた人を褒め称える。
しかし世の中の常として美談として挙げられる人の背景には多くの失敗した人間がいる。
だからこそ褒め称えられるのだ。
成功率に拘る理由として低いことは当然そのサービスの提供法に問題があると通常は考えられる。
しかしこの業界は本人にとっての素敵な出会いとか素敵な相手がみつかるというようなスピリチュアルなことを述べる。
当然人間同士なので完璧であるはずはなく欠点や不満に思うことはいくらでもある。
業界として当人同士に任せることが常態化している。
最終的に決めるのは本人同士なのだから本人同士が会えば効率いいと思う。
だが婚活市場にいる連中が誰しもコミュニケーション能力があるわけでもなくその年齢まで売れ残っている以上問題がある。
問題のある者同士が会ったとしても成婚するまで難しいのは当然だと思う。
大人なのだから自分で解決するのが本来ではある。
だがスキル不足以前に対人関係に問題のある人々にフォローが必要である。
方法論を教えずに戦場に送り出すのはいくらなんでもあんまりだと思う。
なにより思うのは婚活市場の平均出資額の高さにある。
儲けることしか考えていない業界でスケールメリットを享受しやすい業界でもある。
そこにあぐらをかいているように思う。
２年ほど出費をすれば社用車程度簡単に買えてしまうほどの金額を投資しても得れるかもわからないギャンブルに身を投じざるおえない人々は哀れでもある。
またコンサルトの人間がこういった業界に身を投じるのは自分自身が恋愛にて強者であったためでもあると推察される。
教師になりたいと奇特な考えを持つ人が学校で虐めにあっていた人がほとんどいない。
それと同じで恋愛で不幸続きな人が婚活市場で働こうとは思わない。
サービスの提供者と受領者のスキルや前提としての知識に差がありすぎるために適切なサービスを提供できていない。
やっていて思うことは恋愛結婚した人にサービスを利用してもらったら何人結婚できるかと考える。
多くの人は書類選考で互いを排除するだろう。
これではサービスとして不適切であると思う。
未熟なサービスで大金と多くの時間を費やし成功率が低いことを棚上げにすること自体不誠実である以前にこの事自体が問題となる。
新規産業で新しいスタイルを持った企業が参入すれば既存の業界はすぐに潰れるだろう。
誰しもが疑問に思いながらも大金をはたいている。
しかし婚活市場が活性化していて収益が増大している今、改革までいかないだろう。
