東シナ海の状況についての雑感
今日出会いがあり、そのなかで知識を披露することがいかに素晴らしいかを語られたので何回目かわからないがやってみようと思った。
- 8月に200隻に及ぶ船団が日本の排他的経済数域をうろうろし領海内にまで侵入された。
- さらに空自と人民解放軍との戦闘機の異常接近、レーダーロックと状況はエスカレートしている。
- 事態が推移していけば10年以内には南もしくは東にて紛争が発生するだろう。
- 事態はランド研究所が偶発的な衝突からエスカレートしていく最も蓋然性の高いものであると思われる。
- 即ち航空機の異常接近や船団の侵入がさらにエスカレートし、現場にて武器を使用した戦闘が発生することにより、互いに軍を派兵するというものだ。
- その場合前提となるのは人民解放軍の戦力が米軍を退けられるものかということにかかっている。
- 人民解放軍は現在米軍を東シナ海より排除するという目的をもって軍拡を推し進めている。
- その一応の完成をどこでみるかによって事態は変化するだろう。
- 例えば空母を基幹としたコンバットグループが完成したときや攻撃型原子力潜水艦の拡充など軍事的権威を象徴するものである。
- 人民解放軍としては日本単独であれば勝利できると考えている
- 多大な犠牲は人民解放軍として考慮する必要があまりないと思われる。
- 数によって質を凌駕し、その質も追いつきつつあるという自信がみてとれる。
- また中国人民による熱狂によって戦闘拡大という可能性もある。
- 日本にとっての不安要素は法整備と政治である。
- 自衛隊が迅速に尖閣諸島を防衛できることは現状においては不可能である。
- なぜなら人民解放軍の速さに対して日本の政治スピードは駿馬と亀のようなものだ。
- 人民解放軍は本格的に戦闘を拡大させるなら大量の民間船をしようした強襲上陸作戦を展開し、尖閣諸島を支配下におさめる。
- もし日本が交渉によって事態を解決しようとしたとき、米軍が出てくる可能性はなくなる。
- 日米安保を持ち出す前に自国を防衛する意思のかけた国家を他国が防衛する必要性がないからだ。
- 国会は紛糾し、国会周辺には第五列の面々が顔をそろえることになるだろう。
- その場合政府がいかに決定するかによって事態は決せられる。
- 自衛隊単独でも奪還作戦を発動できるかが、米軍の介入をいれられるかの生命線となるだろう。
- 事態は半年程度で大勢が決せられるだろう。
- 戦闘の範囲は中国東部沿岸地域から九州までであり、さらに直接攻撃は九州まで頻繁にはない。
- 互いに貿易ができなくなり、大量のGDPが失われ、リーマンショック級の経済危機に陥ることとなる。
- 各国が停戦のために動くことになるだろうが、おおよそ歴史においてうまくいったためしはない。
- たがいにとって仮に勝利したとしてもそれを上回る損害を被ることとなる。
- 事態が悪化しないためには中国経済が崩壊し、内部分裂が望ましい
安保法案や新三本の矢について思ったこと
民主主義の原則は多数決による決定と少数派に対する尊重の2点である。
にいるにも関わらず、少数派の意見により多数派の決定を覆すごとき言動が少数派に多い。
主に日本では共産主義者に多く、彼らは民主主義国家内において施行されている制度の上において共産主義という思考でもってデモや野次というおもちゃを使って遊んでいるに過ぎない。
マスコミは反対派と賛成派を両方同等に扱うことを旨としているが、比率において少数である方を過大に報道する姿勢を平等とは呼ぶことは無い。
マスコミ各社はまず責任を持って自らの政治姿勢を表明し、自分はこういう思考でもって報道しているという姿勢を示すことが求められる。
これこそが公平かつ中立性を保つものなのだ。
国会内においての安保を巡り、最終的には野党は暴力によって平和を勝ち取ろうとする60年代安保闘争に回帰した。
しかしその姿勢こそ民主主義を冒涜する行為であり、そこには政治家という姿は無く、ただの野蛮人がいるに過ぎない。
彼らは進歩主義者を自称していたが、進歩主義を思考するあまり、自然に回帰したらしい。
日本の防衛を考えるに当たって中国、朝鮮半島にたいしてどのように法律や憲法でもって対峙するかという基本的な構想をもった政党がないことが根本原因であろう。
場当たり的な対応にしゅうしし、互いの足をひっぱることしかしない政党など存在する理由が無い。
必要なのは日本をどうするかというビジョンを示すことである。
安倍首相の新三本の矢という構想もビジョンとしてはレベルが低いものである。
安倍首相の「美しい国」という構想を具体性をもたせ、発展させた概念の発表を行うべきだろう。
そして野党側もそういったものを打ち出す必要がある。
必要なのは日本をどの方角へもっていくのかという方針である。
介護職の離職率やGDPはその次なのだ。
靖国神社を参拝して思いふけったこと
安保法案の先にある台湾危機について嘆く
そのとき池袋にて右翼の街宣車が在日朝鮮人について述べており、新宿では安保法案に反対する人が宣伝していた。
反対派のレッテル貼りの巧妙さは賞賛に値するがそれだけしか価値の無い人々だ。
戦争法案という標語は聞いたものに嫌悪感を抱かせるのに十分な効果をもつ。
しかしプラカードを掲げている姿はまさしく「私は愚か者です」と言っているのと大差ない。
戦争の危機はいつの時代でもあり、法案が可決されようがされまいが変わることの無いものだ。
隣国が力をつければ当然どこかの段階で衝突する部分は出てくるものであり、外交にて決着がつかなければ戦争に持ち込み勝利をもって政治目的を達成したいと思うのは強者の理論である。
今中国が強者として振舞う以上日本に残された道はどこかの段階において中国と対決し、火の粉を振り払うことになる。
そのとき米国の動きいかんによって日本の出血量が変化する。
どこの段階において日本は動くかが焦点となる。
今回の法案はあくまでもその一つに過ぎない。
日本にとって台湾の喪失はシーレーン防衛を困難にするだけではなく、中国の太平洋進出の拠点及び防衛拠点となる。
今の日本の政治家に台湾危機が発生した場合かけつける度量がないことが問題。
戦前補給によって苦しめられた歴史を学ばないツケを払うことになる。
日本に真の意味で戦略をみにつけている政治家がどの程度いるのだろう。
中国の膨張が続けば台湾危機が発生するのは自明である。
その脅威は90年代の台湾危機が物語っている。
今はさらに強大化した中国によって米国の軍事介入も年々厳しさを増している。
台湾危機に際して外交、軍事を駆使し中国と渡り合える政治家はいないものかと思う。
まぁその前に危機が起こる前に台湾との軍事同盟なり武器輸出なりすることができる政治家が求められるが……
店でよく聞く不思議な言葉
- 以上でよろしいでしょうか?
- ご注文の品物はお揃いでしょうか?
初婚活バーの感想
- お店のコンセプトとして落ち着いた雰囲気の内装であるということ、店内もひろくゆったりとできる
- 30代40代の方もおり年齢層に広さがある分馬鹿騒ぎをするような人がいないと思われる。またその年代にもチャンスがあるのはバーらしい
良くなかった点
- お酒につまみがないこと。私はなにか食べないと飲めないタチなので結構キツかった。20時までに来店すればサービスとしてカレーが食べられるがそれよりキャベツ刻んだものでもいいのでつまみがほしい
- 価格設定が高すぎる。休日になると7000円は高いと思う。女性の文も払っているので仕方がないと思うが、2人で飲み食いしての値段であると思う。酒と場所代だけのだから低く設定してもいいと思った。競合がまだないからだろうが今後に期待するところです。
- 店員が2人だけで切り盛りしている。とくにコンセプトとして出会いの場を提供するところであるのに配膳にかかりきりで店全体を見て客の配置をコントロールする人がほしい。中にはかなり待たされていた人もおり、カウンターでは居酒屋さんになっていたので改善点である。
- 人を呼び込むのに手がないこと。何回か来たことがある方に聞いたが、他の日は数人しかいなかったという話を聞いた。基本として来るのを待つスタイルである以上仕方がないが男女比はこの業界について回る問題なのでこれ以上は言いようがない。
今回条件が良かったからいいが、他の日で条件が良くなければ損した気分が大きくなるという評価だ。